第 2 頁,共 2 頁
許多研究顯示,植物油可取代於鮭鱒魚類飼料中一定數量的魚油,而不會對魚的成長與活存造成負面之影響。筆者等(莊、周等)曾在未發生"狂牛症"之前以牛油(tallow)取代50%魚油(總含油量在1015%),也發現對海鱺之成長、飼料利用率不發生影響;海洋大學劉擎華教授在海鱺的耐寒試驗當中發現:在膨化商用飼料額外添加(外噴)10%牛油組之耐寒能力,遠比添加5%或10% 魚油組來得差。這些結果說明動物油脂(如牛油)等之添加到海水魚料,似乎須謹慎考慮。然而,"新"飼料中的脂肪酸組成與商品魚品質上的相關性,還沒有令人滿意之敘述報告。
研究活動與成果
歐洲最大水產飼料公司之一的Nutreco ARC曾就高能鮭魚飼料提及此一問題。在一以三種植物油搭配三種不同魚油,並在多變異數設計當中,植物油取代魚油的比例有高達75%者。不同魚油中EPA、DHA有所差異。所選用之植物油有含高Oleic acid(18:1)之rapeseed oil, 含高量lenoleic acid(18:2 n-6)之大豆油及高linolenic acid(18:3n-3)之linseed oil。結果除了含高比例大豆油,低n-3魚油組之外,其他各組之間的成長與飼料利用率沒有差異。由血液( 學),肝酵素活性測定值,抗緊迫性及滲透壓等指標來看,沒有任何一組試驗飼料似乎會造成負面影響;但脂肪酸組成會反應在所飼養之魚體身上。然而,在低脂劑量時,長鏈的n-3脂肪酸似乎保留在魚肌肉中(相對於飼料中之含量),這表示這些脂肪酸由linolenic acid產生,此發現顯示無論飼料含量如何,鮭魚似乎會含對人體健康有益的EPA及DHA。
除此之外,鮭魚之脂肪組成似可依人們的喜好量身訂製。當以Capelin oil(魚油)、大豆油或兩者混合作為飼料油脂主要來源來飼養鮭魚時,就成長、飼料利用率、緊迫耐受度及疾病挑戰,甚至心臟組織病理之變化觀察,各試驗組之間並沒有任何差異。
完成上述之飼料中之油脂組成對魚肌肉脂肪酸組成之影響研究之後,進一步進行了對商品魚(成品)之品質影響研究。有一試驗以800克重的鮭魚, 轉餵以含50/50鯷(anchovy)魚油及大豆油之飼料;當魚達到1.7公斤時,牠們再繼續餵以相同飼料或改餵以僅含capelin油或鯷魚油飼料;最後魚在2.8公斤被捕撈並測定其燻製品及煮熟魚片之感官視覺、嗅覺、味覺特質(sensory attributes)品估。受過訓練的裁判發覺:不論燻製品或煮熟魚片,在各試驗組(不同飼料)僅有稍許感官特性(sensory characteristics)上之差異。而且,兩組餵以魚油(anchovy及capelin油)間之差異數居然與兩組與含植物油混合組之差異數相似。
在一次12個月飼養期的野外試驗,鮭魚初重為120克, 所餵飼料中的魚油有50~60 %是以不同植物油取代;對照組仍以capelin魚油為脂肪源。與前述幾個試驗相同,牠們各組之成長與活存率都無差異;此外,體長組成、採肉率、肌肉質感(texture)及色澤,在各組間亦無差異。再由經訓練的品嚐員充當裁判;經品評結果顯示含植物油之各組評分與魚油組相似。而且EPA及DHA之含量在anchovy/soybean oil混合組與對照組(capelin油)相似。
由上述這些研究成果顯示,在海水魚(尤指鮭魚)以植物油來取代魚油之潛力是很大的。至於只針對台灣養殖之海鱺、紅魽、嘉臘及石斑等,植物油之多量添加時,其成品魚的品評試驗務必同時研究探討,才有意義。
〈摘錄自漁業推廣月刊第211期〉